প্রায় ২% জনসংখ্যায় আজীবন বিস্তৃত অবসেসিভ কমপ্লেসিভ ডিসঅর্ডার (ওসিডি) একটি দুর্বল ও দীর্ঘস্থায়ী মানসিক রোগবিদ্যা (কেসেলার এট আল, ২০০৫) উপস্থাপন করে, যাতে এটি বিশ্বের 10 টি সবচেয়ে দুর্বল ব্যাধিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় O (বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা, 1999)



বিজ্ঞাপন তা এর স্বতন্ত্র রূপ বা তার দল , চিকিত্সার জন্য থেরাপি ডোক বর্তমানে প্রস্তাবিত এবং আরও অনুগত তথ্য দ্বারা যাচাই করা হয়েছে (উদাঃ ওলাতুনজি এবং অন্যান্য।, 2013) হল জ্ঞানীয়-আচরণমূলক ( সিবিটি ), বিশেষত প্রতিক্রিয়া এক্সপোজার এবং প্রতিরোধের কৌশল (ইআরপি; হেইম্যান, ম্যাটেক্স-কলস এবং ফাইনবার্গ, 2006)। যদিও ওসিডির জন্য সিবিটি-র কার্যকারিতাটি অসংখ্য এলোমেলোভাবে পরীক্ষার মাধ্যমে বৈধ করা হয়েছে, তবে কঠোর পদ্ধতি ব্যবহারের কারণে এই গবেষণাগুলির সাধারণকরণ সীমিত, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্লিনিকাল এবং হাসপাতালের সেটিংগুলিতে প্রযুক্তির প্রয়োগের জন্য সরবরাহ করে না ' প্রাকৃতিক '. ক্লিনিকাল অনুশীলনে ওসিডি থেরাপির কার্যকারিতা সম্পর্কে স্বাস্থ্যসেবার এখনও উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন প্রয়োজন (স্যাকেট এট আল।, 1996)।



শৈশব হতাশা এটি নিরাময় কিভাবে

উপরোক্ত সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অধ্যয়নটির প্রথম উদ্দেশ্যটি (পাপেজেরগিয়িউ এট।, 2018), ওসিডির চিকিত্সার জন্য বহির্মুখী থেরাপি অনুসরণকারী প্রাপ্ত বয়স্কদের জন্য গ্রুপ সিবিটি-র ফলাফলগুলি পরিকল্পিতভাবে বিশ্লেষণ করা ছিল, 5 বছরের জন্য। পরবর্তীতে, একবার বিশ্লেষণের প্রথম ফলাফলগুলি প্রাপ্ত হওয়ার পরে, দ্বিতীয় উদ্দেশ্যটি ছিল ওসিডি'র চিকিত্সার জন্য সিবিটি-র বিকল্প পদ্ধতির কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা, যথা মেটাকগনিটিভ থেরাপি গোষ্ঠী (এমসিটি; ওয়েলস, ২০০৯)। এমসিটি প্রবর্তনের পছন্দটি ওসিডি (ফিশার অ্যান্ড ওয়েলস, ২০০৫) রোগীদের থেরাপি থেকে সাহিত্যে প্রকাশিত উল্লেখযোগ্য ফলাফলগুলির কারণে হয়েছিল।



ওয়েলসের তাত্ত্বিক মডেল অনুসারে (1997), ওসিডি আক্রান্ত ব্যক্তিরা অন্তর্নিহিত মেটা-বিশ্বাসের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত অনুপ্রবেশমূলক চিন্তার অভিজ্ঞতা অর্জন করে। এগুলি বিশ্বাস জ্ঞানীয় মনোযোগী সিন্ড্রোম (সিএএস) নামে অভিহিত চিন্তার প্রক্রিয়া চালাতে। মেটা-বিশ্বাসের দুটি প্রধান প্রকার রয়েছে, যথা: চিন্তার বিপজ্জনকতা সম্পর্কে বিশ্বাস এবং বাস্তবায়নের অনিবার্য প্রয়োজন সম্পর্কে বিশ্বাস বাধ্যতামূলক ।

বিজ্ঞাপন প্রথম ধরণের মেটা-বিশ্বাস ('ফিউশন বিশ্বাস' নামেও পরিচিত) তথাকথিত চিন্তার ক্রিয়া সংশ্লেষকে উদ্বেগ করে, এটাই বিশ্বাস যে কেবল কোনও কিছু নিয়ে চিন্তা করা বাস্তবে ঘটতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, আমি ভেবেছিলাম যে আমি কার দিয়ে কারও উপরে দৌড়াতে পারি) , সুতরাং অবশ্যই এটি ঘটবে) বা একটি ঘটনা ইতিমধ্যে ঘটেছে (যেমন দেশে ফিরতে আমি অবশ্যই গাড়িতে কাউকে ধাক্কা মেরেছি, কারণ এখন এই ভয় আমাকে আঁকড়ে ধরেছে); দ্বিতীয় ধরণের মেটা বিশ্বাস বিশ্বাস সম্পর্কে বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে বিশ্বাসকে উদ্বুদ্ধ করে, অর্থাত্ আবেশগুলির কারণে উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া দেখায় এমন আনুষ্ঠানিকতা সম্পর্কে (যেমন, আমি কাউকে আঘাত করি না এমন চিন্তাভাবনা বন্ধ না করা পর্যন্ত আমাকে আমার পদক্ষেপগুলি প্রত্যাহার করতে পাড়া ঘুরে আসতে হবে)।



ছেলেদের মধ্যে কীভাবে আত্মমর্যাদাবোধ বাড়ানো যায়

ওয়েলসের মডেল (1997) এ, সিএএস উদ্বেগ প্রকাশ করে গুজব , হুমকি এবং ত্রুটিপূর্ণ আচরণগুলির পর্যবেক্ষণ যা ডিওসি রোগীর দ্বারা লড়াইয়ের জন্য ব্যবহৃত উপকরণগুলি উপস্থাপন করে তৃষ্ণা আবেশ দ্বারা আহৃত।

বর্তমান গবেষণায় (পাপেজেরগিও এট আল।, 2018) উপরে উল্লিখিত দুটি গবেষণামূলক উদ্দেশ্য অর্জন করতে, লেখকরা 5 বছরের জন্য 95 জন রোগীকে অনুসরণ করতে সক্ষম হন, যারা গ্রুপ এমসিটি চিকিত্সা করায় সম্মত হন এবং 125 থেকে সিবিটি চিকিত্সা করতে রাজি হন। ।

ফলাফলগুলি প্রমাণ করে যে, ওসিডি চিকিত্সার জন্য সিবিটি-র কার্যকারিতা সম্পর্কিত সাহিত্যের তথ্যের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, চিকিত্সা প্রাপ্ত 28% রোগী পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য উন্নতির প্রতিবেদন করেননি। এমসিটি-র চিকিত্সা করা রোগীরা সিবিটি গ্রুপের তুলনায় উল্লেখযোগ্য উন্নতির কথা জানিয়েছেন: 86B.৩% রোগী সিবিটি-র .৪% এর তুলনায় চিকিত্সায় ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

উপসংহারে, কিছু উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, দীর্ঘ সময় ধরে ক্লিনিকাল সেটিংয়ে সরবরাহ করার সময় গ্রুপ সিবিটি এবং গ্রুপ এমসিটি উভয়ই কার্যকর হস্তক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হয় (পাপেজেরজিও এট আল।, 2018)।