9 জানুয়ারী 2004 এ আইন কার্যকর হওয়ার পরে, নং। ,, সিভিল কোডের প্রথম বইয়ের দ্বাদশ শিরোনামটির চিত্রটি প্রবর্তন করে পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল সমর্থন প্রশাসক সুরক্ষার নতুন আইনী যন্ত্র হিসাবে বিবেচিত



মারিয়া কার্লুচি - ওপেন স্কুল, সান বেনিডেটো দেল ট্রোন্টো





বিজ্ঞাপন এর চিত্র সমর্থন প্রশাসক লক্ষ্য করা হয়'কাজ করার ক্ষমতার সর্বনিম্ন সীমাবদ্ধতার সাথে রক্ষা করতে, এমন লোকেরা যাঁরা দৈনন্দিন জীবনের কাজগুলি সম্পাদনের ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসনের সমস্ত বা অংশের অভাব রয়েছে'অস্থায়ী বা স্থায়ী সমর্থন হস্তক্ষেপের মাধ্যমে (ইতালিয়ান সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 1)।

মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা প্রকারের

এই অর্থে, কাজের ক্ষমতাটি বিশ্বের (এজেন্সি) ইচ্ছাকৃতভাবে কারও ক্রিয়াকলাপকে পরিচালনা এবং নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা হিসাবে বোঝা যায় যা স্বাধীন, বিস্তৃত বিতরণ এবং মডুলার জ্ঞানীয় ফাংশনের বিশাল নেটওয়ার্কের অস্তিত্ব এবং অখণ্ডতা অনুমান করে। আন্তঃসংযুক্ত, দুর্বলতার একাধিক উত্স সাপেক্ষে, উভয় কঠোরভাবে জৈবিক এবং মনস্তাত্ত্বিক এবং সামাজিক (বিয়ানচি এবং বিলোটা, ২০১১)। পূর্বের তুলনায় সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টি, আরও traditionalতিহ্যবাহী, যার মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়সে পৌঁছে যাওয়া ব্যক্তি সেই সমস্ত কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা অর্জন করে যার জন্য পৃথক বয়স প্রতিষ্ঠিত হয় না (ইতালিয়ান সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 2)।

সমর্থন প্রশাসক: এই উদ্ভাবনটি কীভাবে বোঝানো হচ্ছে

বিষয়টির নৈতিক ও নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই উদ্ভাবনটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বায়ত্তশাসনের দিকে বেশি মনোযোগ দেয় যা সুরক্ষিত এবং প্রচারিত হওয়ার প্রাথমিক সম্পদ হিসাবে বিবেচিত হয়।

তবে এই আইনের সুবিধাভোগী কারা? সাধারণ পরিস্থিতিগুলির তিনটি বিস্তৃত বিভাগকে হাইপোথাইজাইজ করা যেতে পারে যেখানে আইনি সুরক্ষার জন্য অনুরোধটি সক্রিয় করা যেতে পারে:

আতঙ্কিত আক্রমণ যেমন এটি প্রকাশিত হয়
  • যে বিষয়গুলি গুরুতর অবস্থায় রয়েছে তারা তাদের আইনী স্থিতি সম্পর্কিত কোনও পছন্দ প্রকাশ করতে পারবেন না যা সুরক্ষার জন্য আবেদনে অবশ্যই অন্যের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। এগুলি বেশিরভাগ বিষয় সহ মানসিক বিলম্ব গভীর বা একটি উন্নত পর্যায়ে হয় ডিমেনশিয়া বা যারা মারাত্মক দীর্ঘস্থায়ী মানসিক রোগে ভুগছেন
  • যে ব্যক্তিরা, যে ধরণের অসুস্থতা বা প্রতিবন্ধকতা থেকে তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয় তা নির্বিশেষে আইনী সুরক্ষার জন্য যে ব্যক্তিরা তাদের সীমিত সময়কালের জন্যও নিরাপদ বলে বিবেচনা করে তারা প্রথম ব্যক্তির (একা বা অন্যদের সাথে একত্রে) প্রকাশ করতে সক্ষম হয় । এটি, আমরা বলতে পারি, শর্তগুলির মধ্যে একটি হল যার দ্বারা আইনটি তার সমস্ত মুক্তিপ্রবণ সম্ভাবনাকে সর্বোত্তমভাবে প্রকাশ করার সুযোগ পেয়েছে যাতে প্রক্সি এজেন্সি লঙ্ঘিত হয় না, অর্থাৎ অন্যের সাহায্যের মাধ্যমে নিজেকে উপলব্ধি করা (বিয়ানচি এবং বিলোত্তা) , 2011)। সহায়তা প্রশাসককে এখানে সুবিধাভোগকারী নিজেই একটি অতিরিক্ত সমর্থন হিসাবে মনোনীত করতে পারেন যার উপরে তাদের আগ্রহ এবং প্রয়োজনগুলি পেশ করা যায়। একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন ক্ষেত্রটি শিল্প দ্বারা সরবরাহিত ধারা দ্বারা বর্ণিত হয়েছে। 408: 'তার সম্ভাব্য ভবিষ্যতের অক্ষমতার প্রত্যাশায় আগ্রহী পক্ষ নিজেই অ্যাডস মনোনীত করতে পারে'। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি এমন কাউকে ইঙ্গিত করে যা তার প্রতিনিধিত্ব করতে এবং সুরক্ষিত করতে সক্ষম, এমনকি নিজের থেকে আরও ভাল, তার আগ্রহগুলি উপলব্ধি করতে সক্ষম। বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে কী, 'ইউলিসেস চুক্তি' বা আচরণগত ব্যাধিগুলির চিকিত্সার জন্য অগ্রিম নির্দেশনা হিসাবে পরিচিত, যা বহু বছর ধরে অ্যাংলো-স্যাকসন দেশগুলিতে বাধ্যতামূলক চিকিত্সার বৈধ বিকল্প হিসাবে ব্যবহৃত হয় (অ্যাপেলবাউম 1991, 2006) । সংকট, মাদকাসক্তদের ক্ষেত্রে যে সিদ্ধান্তগুলি করা উচিত তা বৈধতার সাথে অন্যদেরকে অর্পণ করতে পারে, মদ্যপায়ী এবং বিষয় দ্বারা প্রভাবিত বাইপোলার ব্যাধি বা অন্যদের দ্বারা সাইকোসিস ক্ষমা।
  • একটি পরিস্থিতি যা অবশ্যই অন্যদের তুলনায় বেশি সমস্যাযুক্ত তা হ'ল সেই ক্ষেত্রে একজন সমর্থক প্রশাসকের জন্য অনুরোধটি পরিবারের সদস্য, প্রাতিষ্ঠানিক সংস্থা বা পরিষেবাগুলির দ্বারা করা হয় এবং কারা সুবিধাভোগী হওয়া উচিত তা নয়। অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতায় অভিযুক্ত ব্যক্তির এই সুরক্ষার সুযোগ নেওয়া উচিত কারণ তিনি এই 'নতুন' ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করার প্রয়োজন দেখেন না। সাধারণত এই অনুরোধের পিছনে সেই ব্যক্তির একটি 'সন্দেহজনক' জ্ঞানীয় ক্ষমতা সুরক্ষিত থাকে, আচরণগত ক্লু দ্বারা স্বীকৃত যা সাধারণ এবং অসাধারণ দৈনিক ক্রিয়াকলাপের তুলনায় অপ্রতুল তবে বিষয়টিকে ন্যূনতমভাবে প্যাথলজিক হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এগুলি প্রায়শই আচরণগত সূচক যা শারীরবৃত্তীয় বৌদ্ধ ভঙ্গুরতা এবং ডিমেনশিয়া বর্ণালীটির প্যাথলজগুলির মধ্যে যা এখন বলা হয় হালকা জ্ঞানীয় দুর্বলতা

সহায়তা প্রশাসক: কীভাবে এই সুরক্ষা প্রযোজ্য

বিজ্ঞাপন বিচারক এবং পরামর্শদাতাদের উভয়কেই অনেকটা সাবধানতা অবলম্বন করতে হবে, যে ব্যক্তিটিকে সুরক্ষিত করার জন্য এক ধরণের 'দর্জি দ্বারা তৈরি মামলা' সেলাইয়ের জন্য অসতর্কতার সাথে কাজ করতে বলা হয়। এবং এখানে স্পষ্টভাবে এখানে প্রশ্ন উঠেছে যে এটি কার জন্য পরিচালিত হয়, যথা: এর সীমাগুলি কী এবং এর সুবিধাগুলি কী? অগ্রহণযোগ্য উপায়ে স্বাধীনভাবে সংকুচিত না করে কীভাবে মানুষের দৃ the় জীবনকে সুরক্ষা দেওয়া যেতে পারে?

আমরা নোট করি যে পরিচালিত হওয়ার সুবিধাগুলি বিশেষত বয়স্ক পিতামাতার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ হয়ে যায় যারা পারিবারিক দ্বন্দ্ব বা বাচ্চাদের মধ্যে বিরাজমান অবিশ্বাসের কারণে বা এমনকি থেকে বিচারকের সামনে টানা হয় খাঁটি অর্থনৈতিক স্বার্থে তাদের মধ্যে একটি জোট।

কিছু রায় থেকে কী উদ্ভূত হয় তা বিবেচনায় রাখার যথেষ্ট গুরুত্ব রয়েছে যেখানে বিচারকরা কিছু বিষয় কেন কারণ প্যাথোলজিতে ভোগেন, এমনকি অক্ষম করেছেন, যা তাদের নিজস্ব স্বার্থ স্বাধীনভাবে সরবরাহ করা থেকে বাধা দেয় সে কারণেই অবশ্যই সহায়তা করা উচিত। বিচারিক অ্যাপয়েন্টমেন্টের বিষয় অনুসারে, যদি তারা তৃতীয় পক্ষের সহায়তায় দৃ rights়ভাবে তাদের অধিকারগুলি পুরোপুরি প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তির অভিনয় করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিততা, এমনকি আংশিকও, অন্যায় কাজ হবে এবং সর্বোপরি অতিরিক্ত অতিরিক্ত।

মিলানের আদালতের শিক্ষাগত আইনশাস্ত্রের ভিত্তিতে (3 নভেম্বর, 2014 এর ডিক্রি), উদাহরণস্বরূপ, পাইডমস্তন টিউটলারি বিচারকের ডিক্রি (১ October ই অক্টোবর, ২০১৫ এর রায়) পুনর্বার উল্লেখ করে যে বিষয়টির প্রতিটি ভঙ্গুরতা একটি নিয়োগের দিকে পরিচালিত করে না সমর্থন প্রশাসক , তবে এই দুর্বলতা অবশ্যই অধিকারের অনুশীলনে বাধা সৃষ্টি করতে পারে বা সুবিধা এবং উপকারিতা বাধা দিতে পারে।

সহায়তা প্রশাসক: আইনী এবং বিশেষজ্ঞের ক্ষেত্র

আদালতের ডিক্রি সংবিধানিকভাবে বিধি বিধানের সঠিক পাঠের উপরে জোর দেয় সমর্থন পরিচালনা (ইতালিয়ান সিভিল কোডের আর্টিকেল ৪৪৪ এবং বর্গ)। এটা সত্য যে, নাগরিকদের সাম্যতা সীমাবদ্ধ করে, মানুষের ব্যক্তির পূর্ণ বিকাশকে রাজ্যকে অবশ্যই বাধা ফেলতে হবে, তবে এটাও সত্য যে রাষ্ট্রকে অবশ্যই সামাজিক সংহতির (শিল্পের) বাধ্যতামূলক দায়িত্ব পালনের প্রয়োজন বোধ করা উচিত। সংবিধানের 2)।

আমি রোগ থেকে ভয় পাই

আইনী এবং বিশেষজ্ঞ ক্ষেত্রে, 9 জানুয়ারী 2004 এর আইন প্রয়োগের প্রবেশ, এন। An একটি উদ্ভাবন ছিল যেহেতু মূল্যায়নের কেন্দ্রবিন্দু 'রোগবিজ্ঞান' এর স্তর থেকে 'অকার্যকরতা' এর দিকে চলে গিয়েছিল, 'অনুমান-অনুমান' থেকে 'পর্যবেক্ষণ-পরিমাপ' এর স্থির অসুবিধা নির্ধারণের লক্ষ্যে এবং সুনির্দিষ্ট প্রতিবন্ধকতা যা নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করার জন্য 'সমর্থনের' প্রয়োজন ব্যক্তিকে এবং অন্যকে নয় re

বিশেষজ্ঞের কাজটি এখন আর লক্ষ্যযুক্ত নয় - কমপক্ষে কেবল এবং প্রয়োজনীয়ভাবেই নয় - একটি নোসোগ্রাফিকভাবে অনিবার্য প্যাথলজিকাল অবস্থা প্রমাণ করে এমন একটি রোগ নির্ণয়ের সূচনায়, তবে সেই অপ্রাপ্তির স্বীকৃতি এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রশংসনীয় বাধাগুলি যা ব্যক্তির স্বায়ত্তশাসনকে কমপ্লিট করার ক্ষেত্রে সম্মতি দেয়। দৈনন্দিন জীবনের কাজ। এটি তাই একটি নতুন বিশেষজ্ঞের কাজ, কারণ এটি নতুন মূল্যায়নের মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে; নতুন সুরক্ষা পরিমাপের প্রয়োগযোগ্যতার উপর ভিত্তি করে যে অনুমানগুলি পরিবর্তিত হয় এবং সর্বোপরি বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদনের সামগ্রিক ক্ষেত্রটি বিস্তৃত হয় (বন্দিনী এবং জাচিও, ২০০৫)।