চার্লস ডারউইন একবার ঘোষণা করেছিলেন যে সংবেদনশীল অশ্রুগুলি 'উদ্দেশ্যহীন' এবং প্রায় দেড়শ বছর পরে, the মনস্তত্ত্ব কান্নাকাটি মানবদেহের অন্যতম পরস্পরবিরোধী রহস্য রয়ে গেছে।



মানুষ পেলভিক ব্যথা করে

নাউজিকা বার্সেল্লি - ওপেন স্কুল, জ্ঞানীয় স্টাডিজ মোডেনা





মিশেল ট্রিম্বল, আচরণগত স্নায়ু বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্ববিদ্যালয় কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক ইমেরিটাস, বিশ্বের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ কান্নার মনস্তত্ত্ব , একটি বিবিসি রেডিও প্রোগ্রামে একটি সাক্ষাত্কার দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল যখন সাক্ষাত্কারকারী তাকে একটি অদ্ভুত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: 'কিছু লোক কীভাবে কাঁদবে না?তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তাঁর একজন সহকর্মী দাবি করেছেন যে তিনি কখনও কাঁদেননি; এমনকি তিনি তার সহকর্মীকে 'দ্য দুর্দশাগ্রস্থ' দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, তিনি নিশ্চিত যে তিনি দু'একটি টিয়ার বর্ষণ করবেন তবে তার চোখ শুকনো রইল। ছাঁটাই ছিল নির্বাক। তিনি এবং মুষ্টিমেয় অন্যান্য বিজ্ঞানী অধ্যয়নরত মানুষের কান্না তারা তাদের গবেষণাকে শুকনো নয়, ভিজা চোখের দিকে নিবদ্ধ করে; সুতরাং, এটি প্রচারিত হওয়ার আগে, তিনি একটি ইমেল ঠিকানা স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, nocrying10@gmail.com , এবং একবার তিনি সম্প্রচারিত শ্রোতাদের জিজ্ঞাসা করলেন যারা কখনও তাঁর সাথে যোগাযোগ করার জন্য কান্নাকাটি করেন না। কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, ট্রিম্বল কয়েকশ বার্তা পেয়েছিল (ওকল্যান্ডার, 2016)।

কান্নার মনোবিজ্ঞান: মানসিক কান্নার অভিযোজিত মান

আমাদের সম্পর্কে খুব কম তথ্য আছে কাঁদে না এমন মানুষ । প্রকৃতপক্ষে, এমন অনেক বিজ্ঞানী রয়েছেন যারা জানেন যে তারা অস্তিত্ব নিয়েছে বা জানে না কাঁদে না এমন মানুষ

চার্লস ডারউইন একবার বলেছিলেন যে মানসিক অশ্রু 'উদ্দেশ্যহীন' এবং প্রায় 150 বছর পরে, সংবেদনশীল কান্না মানবদেহের অন্যতম পরস্পরবিরোধী রহস্য রয়ে গেছে। অন্য কিছু প্রজাতি ব্যথা বা জ্বালা-যন্ত্রণার ফলে অশ্লীলতার সাথে অশ্রু বর্ষণ করে বলে মনে করা হয়, কিন্তু মানুষই একমাত্র প্রাণী যারাই অশ্রু এগুলি নিজের অনুভূতির কারণে হতে পারে।

বিজ্ঞাপন বাচ্চাদের মধ্যে, অশ্রু যত্নশীলদের কাছ থেকে মনোযোগ এবং যত্ন নেওয়ার স্পষ্ট গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা তাদের রয়েছে (ট্রিপল, ২০১২)। তবে বড়দের কী হবে? এই প্রশ্নের উত্তর কম পরিষ্কার। দুই বিশেষজ্ঞ বিজ্ঞানী একটি গবেষণায় উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন কান্নার মনস্তত্ত্ব রোটবার্গ এবং ভিঞ্জারহয়েটস (২০১২), একটি বিবরণ নির্মাণ করছে কান্নার কারণ বিভিন্ন বয়সের মধ্য দিয়ে এবং কীভাবে এটি ক্রমবর্ধমান নিয়ন্ত্রিত হয়; এর ফলে বিভিন্ন গবেষণা একসাথে করা সম্ভব হয়েছে তবে ফাঁকগুলি যেমন সনাক্ত করাও সম্ভব হয়েছে কৈশোরে কান্নাকাটি বা বুদ্ধিমান, যা অত্যধিকভাবে উপেক্ষা করা হয়েছে।

এটা সুস্পষ্ট যে শক্তিশালী আবেগ অশ্রু কারণ, কিন্তু কেন? এই জাতীয় মৌলিক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কিছু নির্দিষ্ট তথ্যের একটি আশ্চর্যজনক ঘাটতি রয়েছে। বৈজ্ঞানিক সন্দেহ যে কান্নাকাটি চোখের তৈলাক্তকরণের শারীরবৃত্তীয় বেনিফিটের বাইরে কিছু বাস্তব সুবিধা রয়েছে যা বহু শতাব্দী ধরে ধরে রয়েছে। এর বাইরেও গবেষকরা শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির চেয়ে তাদের অনুভূত পণ্য হিসাবে উপস্থিত হওয়ার চেয়ে আবেগের দিকে সাধারণত তাদের মনোযোগ নিবদ্ধ করেছেন: 'বিজ্ঞানীরা আমাদের পেটে প্রজাপতিগুলিতে আগ্রহী নন, প্রেম করছেন'নেদারল্যান্ডসের টিবুর্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, অ্যাড ভিনগারহেটস (2013) লিখেছেন, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞ কান্নার মনস্তত্ত্ব

আমার তিনি কান্নাকাটি এর লক্ষণ অপেক্ষা আরও বেশি দু: খ , যেমন ভিঞ্জারহয়েটস এট আল প্রদর্শিত হচ্ছে। এটি থেকে শুরু করে বিভিন্ন অনুভূতি দ্বারা উদ্দীপিত হয় সহানুভূতি এবং আশ্চর্য থেকে ক্রোধ এবং ক্লেশ পর্যন্ত এবং সেই প্রজাপতিগুলির মতো নয় যা অদৃশ্যভাবে প্রস্ফুটিত হয় যখন আমরা প্রেমে থাকি, অশ্রু এগুলি এমন একটি চিহ্ন যা অন্যরা দেখতে পায়। এই অন্তর্দৃষ্টিটি সম্পর্কে নতুন চিন্তার কেন্দ্রে কান্নার মনস্তত্ত্ব

পুরুষ কেন কাঁদে তার বিষয়ে দৃ Darwin় মতামত নিয়ে ডারউইন একমাত্র নন। কিছু গবেষণা অনুসারে, মানুষ জল্পনা নিয়েছে spec অশ্রু উত্স এবং কেন পুরুষরা তাদের খ্রিস্টপূর্ব 1500 সাল থেকে pourালা হচ্ছে সম্পর্কিত. বহু শতাব্দী ধরে মানুষ ভেবেছে যে অশ্রু হৃদয় থেকে উদ্ভূত; ওল্ড টেস্টামেন্টে অশ্রুগুলি বর্ণনা করে যখন হৃদয়ের উপাদান দুর্বল হয়ে জলে পরিণত হয়। পরে, হিপোক্রেটিসের সময়ে, মনটি ট্রিগার করার জন্য মনে হয়েছিল অশ্রু । ১00০০ এর দশকে প্রচলিত তত্ত্ব দাবি করেছিল যে আবেগগুলি, বিশেষত প্রেম হৃদয়কে উষ্ণ করেছে, যা নিজেকে শীতল করার জন্য জলীয় বাষ্প তৈরি করে। হৃৎপিণ্ডের বাষ্পটি তখন মাথার উপরে উঠত, চোখের কাছে ঘন হত এবং রূপে বেরিয়ে আসত অশ্রু (ভিঞ্জারহয়েটস, 2001)

অবশেষে, 1662 সালে, ডেনস বিজ্ঞানী নীলস স্টেনসেন আবিষ্কার করেছিলেন যে এটি the lacrimal গ্রন্থি সঠিক পয়েন্ট ছিল অশ্রু উত্স । এটি সেই মুহূর্তটি ছিল যখন বিজ্ঞানীরা যে অনুমানটি বাতিল করতে শুরু করেছিলেন অশ্রু সম্ভাব্য বিবর্তনীয় সুবিধার অধিকারী। স্টেনসেনের তত্ত্ব অনুসারে অশ্রু এগুলি কেবল চোখকে আর্দ্র রাখার উপায় ছিল (ভ্যানগারহয়েটস, 2001) 2001

আমরা কাঁদব কেন? বিভিন্ন তত্ত্ব তুলনা করা

পুরুষ কেন কাঁদে তা জানার চেষ্টা করার জন্য খুব অল্প বিজ্ঞানীই তাদের পড়াশোনা নিবেদিত করেছিলেন, তবে যারা একমত নন তারা। ভিঞ্জারহয়েটস (2001) তাঁর বইয়ে আটটি প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্বের তালিকা দিয়েছে। কিছুগুলি সম্পূর্ণ হাস্যকর, যেমন 1960 এর দশকের মতামত যে মানুষগুলি সমুদ্রের বোকা এবং থেকে উদ্ভূত হয়েছিল অশ্রু অতএব তারা আমাদের অতীতে নুনের জলে বাঁচতে সহায়তা করেছিল। অন্যান্য তত্ত্বগুলি প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও অব্যাহত রয়েছে, যেমন 1985 সালে জীব-রসায়নবিদ উইলিয়াম ফ্রেয়ের ধারণার জনপ্রিয় ধারণা, যা অনুসারে কান্না রক্ত থেকে চাপের সময় বিকশিত হওয়া বিষাক্ত পদার্থগুলি সরিয়ে দেয়।

কিছু নতুন এবং আরও প্রশংসনীয় তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য প্রমাণ বাড়ছে। এই দাবিগুলির মধ্যে একটি অশ্রু সামাজিক বন্ধন এবং মানবিক সংযোগ ট্রিগার। বেশিরভাগ প্রাণী সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয়ে জন্মগ্রহণ করার সময়, মানুষ নিজেরাই যেকোন কিছু মোকাবেলা করার জন্য দুর্বল এবং শারীরিকভাবে অপ্রস্তুত হয়ে বিশ্বে আসে। যদিও আমরা পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে শারীরিক ও মানসিকভাবে আরও সক্ষম হয়ে উঠি, প্রাপ্তবয়স্করা কখনও পুরুষত্বহীনতার সাথে মাঝে মাঝে এড়াতে পর্যাপ্ত বয়স হয় না। 'নিজেকে বা অন্য লোকেদের কাছে চিৎকার করে জানাচ্ছি যে এখানে কিছু গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা রয়েছে যা সামালিকভাবে তার মোকাবেলা করার সামর্থ্যের বাইরে is'জোনাথন রটেনবার্গ (2012) ব্যাখ্যা করেছেন, একটি আবেগ গবেষক এবং দক্ষিণ ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক।

গবেষকরা মধ্যে কান্নার মনস্তত্ত্ব তারা কিছু প্রমাণ পেয়েছে যে অশ্রু আবেগ থেকে উত্পন্ন উত্স যেমন পিঁয়াজ কাটার সময় লোকেদের যা রসায়িত হয় তার থেকে পৃথক হয় (উদাহরণস্বরূপ (কেন কান্না অন্যদের কাছে এইরকম দৃ emotional় সংবেদনশীল সংকেত পাঠায় কেন তা বোঝাতে সাহায্য করতে পারে)। এনজাইম ছাড়াও, লিপিডস, বিপাক এবং ইলেক্ট্রোলাইটস যা গঠন করে অশ্রু , আবেগজনিত কারণে আরও প্রোটিন থাকে (স্টুচেল, ফিল্ডম্যান, ফারিস, ম্যান্ডেল, 1984) 1984 একটি হাইপোথিসিসটি হ'ল উচ্চতর প্রোটিন সামগ্রী এটি করে তোলে অশ্রু আরও স্নিগ্ধ, যাতে তারা আরও তীব্রভাবে ত্বকে আটকে থাকে এবং আরও ধীরে ধীরে মুখের উপর নেমে যায়, যাতে এগুলি অন্যের কাছে দৃশ্যমান হওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করে।

দ্য অশ্রু তারা অন্যকেও দেখায় যে আমরা দুর্বল, এবং দুর্বলতা মানব সংযোগের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আবেগগতভাবে সক্রিয় কাউকে দেখে যে একই নিউরোনাল অঞ্চলগুলি ট্রিগার করা হয় সেগুলি হ'ল আমরা যখন আবেগগতভাবে নিজেকে সক্রিয় করতে থাকি তখন ট্রিগার হয় (ট্রিম্বল, ২০১২)। ইতিহাসে অবশ্যই কিছু সময় ছিল, বিবর্তনীয়ভাবে, যখন অশ্রু তারা এমন কিছুতে পরিণত হয়েছিল যা অন্যদের মধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সহানুভূতি এবং মমত্ববোধের সূচনা করে। সত্যিই সক্ষম হতে সংবেদনশীল কান্না এবং এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হওয়া মানুষের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ।

বিজ্ঞাপন একটি কম চলমান তত্ত্ব ফোকাস করে কান্নার উপযোগিতা অন্যকে কারচুপিতে আমরা শীঘ্রই শিখতে পারি যে কান্নাকাটি এটি অন্যান্য লোকের উপর এটি খুব শক্তিশালী প্রভাব ফেলে। এটি খুব শক্তিশালী উপায়ে রাগকে নিরপেক্ষ করতে পারে এবং এটি আংশিক কারণেই এটি বিশ্বাস করা হয় অশ্রু প্রেমীদের মধ্যে ঝগড়ার ক্ষেত্রে এতটা প্রয়োজনীয়, বিশেষত যখন কেউ নিজেকে দোষী মনে করে এবং অন্য ব্যক্তির কাছে ক্ষমা চায়। (ভ্যাঞ্জারহয়েটস, বেলসমা, রটেনবার্গ, ২০০৯)

জার্নালে একটি ছোট গবেষণা 'বিজ্ঞান(জেলস্টাইন, ইয়ারা, লিরন, সাগিত, ইদান, ইহুদাহ, সোবেল, ২০১১) পরামর্শ দিয়েছে মহিলাদের অশ্রু তাদের মধ্যে এমন একটি পদার্থ রয়েছে যা পুরুষদের যৌন উত্তেজনাকে বাধা দেয়। 'আমি বিস্মিত হওয়ার ভান করতে চাই না যে এটি ভুল শিরোনাম তৈরি করেছে '-ইস্রায়েলের ওয়েজম্যান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্সেসের গবেষণার অন্যতম লেখক এবং নিউরোবায়োলজির অধ্যাপক নোয়াম সোবেল রিপোর্ট করেছেন - 'দ্য অশ্রু তারা যৌন উত্তেজনা হ্রাস করতে পারে তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সত্য -সে চিন্তা করে -এটাই যে তারা আগ্রাসন হ্রাস করতে পারে '।কী, পরেরটি, যে গবেষণাটি তদন্ত করে নি। দ্য পুরুষদের অশ্রু তারা একই প্রভাব থাকতে পারে। তিনি এবং তাঁর দল বর্তমানে পাওয়া 160 টিরও বেশি অণু নিয়ে অধ্যয়ন করছেন অশ্রু দায়বদ্ধ কেউ আছে কিনা তা দেখার জন্য।

কিছু লোক কাঁদে না কেন?

এই সব কি জন্য মানে কাঁদে না এমন মানুষ এমন একটি প্রশ্ন যা গবেষকরা এখন সম্বোধন করছেন। যদি অশ্রু মানব বন্ধনের জন্য এত গুরুত্বপূর্ণ, সম্ভবত কাঁদে না এমন মানুষ এগুলি কি কখনও সামাজিকভাবে কম সংযুক্ত থাকে? জার্মানির ক্যাসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ক্লিনিকাল সাইকোলজিস্ট কর্ড বেনেক (২০০৯) এর মতে প্রাথমিক গবেষণার বিষয়টি উন্মোচিত হচ্ছে। তিনি ১২০ জনের সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং কোনটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন কাঁদে না এমন মানুষ তাদের থেকে আলাদা ছিল। তিনি এইভাবে আবিষ্কার করেছেন যে কাঁদে না এমন মানুষ তারা নিজেকে বিচ্ছিন্ন করার প্রবণতা রাখে এবং তাদের সম্পর্কগুলি কম সংযুক্ত হিসাবে বর্ণনা করেছিল। ক্রোধ, ক্রোধ এবং ঘৃণার মতো নেতিবাচক আক্রমণাত্মক অনুভূতিও তারা अनुभव করেছিল, যারা কান্নাকাটি করেছে than

আরও গবেষণা প্রয়োজন তা নির্ধারণ করার জন্য কাঁদে না এমন মানুষ অন্যদের থেকে সত্যিই আলাদা এবং কিছু শীঘ্রই ঘটবে: 2103 এ সকালে যে ইমেলগুলি তাদের একটি ইমেল পাঠিয়ে রেডিওতে ট্রিম্বলের কথা শুনেছিল তারা এখন এই প্রবণতাযুক্ত ব্যক্তিদের উপর প্রথম বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিষয়।

কার্যত কোন প্রমাণ নেই যে কান্নাকাটি স্বাস্থ্যের উপর কিছু ইতিবাচক প্রভাব অনুমান করুন। একটি বিশ্লেষণ সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি পরীক্ষা করে কান্নাকাটি মিডিয়াতে এবং পাওয়া গেছে যে ৯৯% এটিকে মন এবং শরীরের জন্য ইতিবাচক হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং দাবি করেছে যে পিছিয়ে রয়েছে অশ্রু এর বিপরীত প্রভাব পড়ত। 'এটি একরকম রূপকথার গল্প”বলে রোটেনবার্গ। 'এটি সমর্থন করার জন্য আসলেই কোনও গবেষণা নেই”(ওকল্যান্ডার, ২০১))।

যে ধারণা কান্নাকাটি সর্বদা ত্রাণ দ্বারা অনুসরণ করা হয়। 'এমন একটি প্রত্যাশা রয়েছে যে কান্নার পরে আমরা আরও ভাল বোধ করি“বলছেন র্যান্ডি কর্নেলিয়াস (2001), ভাসার কলেজের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক। 'তবে বিষয়টিতে যে কাজটি করা হয়েছে তা ইঙ্গিত দেয় যে, কিছু হলে আমরা কান্নার পরে ভাল বোধ করি না'। গবেষকরা যখন একটি ল্যাবটিতে লোকদের একটি দু: খজনক ভিডিও দেখান এবং তারপরে তার মেজাজটি মাপুন তখনই যারা কাঁদেন তাদের মেজাজ খারাপ হয় না যাঁদের থেকে।

তবে অন্য একটি প্রমাণ তথাকথিত ' ক্যাথারিক কান্নাকাটি '(বেলসমা, ভিঞ্জারহয়েটস, রটেনবার্গ, ২০০৮) এটি মনে হচ্ছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলির মধ্যে একটি কান্নার ইতিবাচক প্রভাব , বিশেষত মুক্তি বোধ, ঘটনাটি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণের উপস্থিতি। যখন ভিঞ্জারহোয়েটস এবং তার সহকর্মীরা (গ্র্যাকারিন, এ।, ভিঞ্জারহয়েটস, কর্ডুম, জুপসিক, সানটেক, সিমিক, ২০১৫) লোকেরা হৃদয় বিদারক কাহিনী দেখিয়েছিলেন এবং ফুটেজের ঠিক পরে না গিয়ে 90 মিনিটের পরে তাদের মেজাজটি মাপলেন, যে লোকেরা ছিল কান্নাকাটি সিনেমার আগে তারা তাদের চেয়ে ভাল মেজাজে ছিল। একদা আমি কান্নার উপকারিতা প্রতিষ্ঠিত হয়, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, এটি শক্তিশালী মানসিক আক্রমণ থেকে মুক্তি পাওয়ার কার্যকর উপায় হতে পারে।

ক্ষেত্রে আধুনিক গবেষণা কান্নার মনস্তত্ত্ব এখনও তার শৈশব মধ্যে, কিন্তু রহস্য অশ্রু , এবং সাম্প্রতিক প্রমাণ যে তারা বিজ্ঞানীদের একবার বিশ্বাসের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, ভিঞ্জারহয়েটস এবং গবেষকদের ছোট দলকে নেতৃত্ব দেয় কান্নার মনস্তত্ত্ব অধ্যবসায় করা। 'অশ্রু মানব প্রকৃতির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ are'- বলেছেন ভিঞ্জারহয়েটস -আমরা কান্না করি কারণ আমাদের অন্য লোকের দরকার হয়। সুতরাং ডারউইন -সে হেসে বলে- তিনি সম্পূর্ণ ভুল ছিল”(ওকল্যান্ডার, ২০১))।