১ লা এপ্রিলের পর থেকে দু'বছর কেটে গেছে, এবং সর্বদা দু'বছর লেগেছিল কারণ আইনটি যেটি এর চূড়ান্ত বন্ধের অনুমোদন দিয়েছে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল (ওপিজি) কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছিল এবং মৌলিকভাবে ভুলে যেতে এই প্রশ্নটি, যা দীর্ঘকাল শিরোনামে ছিল, আরও দুটি বছর সময় নিয়েছিল।



রাফায়েল পোলিন - ওপেন স্কুল কগনিটিভ সাইকোথেরাপি এবং গবেষণা, মিলান

বিজ্ঞাপন এমনকি সন্ধ্যার দিকে খবরে কিছু সময়ের জন্য এটি 'সমাপ্তি' সম্পর্কে একটি প্রতিবেদনও দেখতে পেয়েছিল ওপিজি ”এবং জর্জিও নাপলিটোনের প্রতিধ্বনির শব্দগুলি শুনতে তাদের' চরম ভয়াবহতা 'বলে আখ্যায়িত করতে।



তারপরে আইনের বাস্তবায়ন ৮১: জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল কাছাকাছি, প্রতিটি অঞ্চলে অবশ্যই তার মানসিক চিকিত্সা-ফরেনসিক রোগীদের যত্ন নেওয়ার উদ্যোগ নিতে হবে এবং তাই সময় ও দক্ষতার দিক থেকে শারীরবৃত্তীয় আঞ্চলিক পার্থক্য নিয়ে আরইএমএস (সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়নের আবাসস্থল) তৈরির দৌড় শুরু হয়। আন্দোলনগুলি থেকে কিছু প্রতিবাদ (সবার উপরে অ্যান্টিগোন এবং স্টপঅপজি ...) যা বছরের পর বছর ধরে বিচারিক আশ্রয় বাতিল করার আহ্বান জানিয়ে আসছিল কিন্তু যারা এই সংস্কারে সন্তুষ্ট নন এবং তারপরে বিস্মৃত হন। কীভাবে পরিবর্তন ঘটেছিল, প্রথমে কীভাবে নির্মাণ কাজ শুরু হয়েছিল এবং তারপরে আরইএমএস বাস্তবায়ন পরিচালিত হয়েছিল, কত মনোরোগ-ফরেনসিক রোগী সংস্কার পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত ছিল না এবং তাই কারাগারে রয়েছেন ... এই সমস্ত কিছুর খুব কম জানা গেছে।

ভিতরে থেকে এই historicalতিহাসিক রূপান্তরটি অনুভব করেছি (সেই সময় আমি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ইন্টার্নশিপ করছিলাম জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল রেজিও এমিলিয়ার) এবং সেই মুহূর্তটি থেকে এখন দু'বছর পরে, আমি এই পথটি আবার বন্ধ করে দেওয়া এবং এই বিষয়ে কিছু প্রতিবিম্বের প্রস্তাব দেওয়ার পক্ষে আকর্ষণীয় মনে করেছি।



জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতালের সমাপ্তি: সংক্ষিপ্ত .তিহাসিক ভ্রমণ

যে সংস্কারটি বন্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশগুলিতে অনেক বেশি পরিচিত পূর্বসূরি, পড়াশোনা ও অনুকরণ রয়েছে; একটি সাধারণ সংস্কারের চেয়ে প্রায় সাংস্কৃতিক বিপ্লব। একটি চ্যালেঞ্জ যা ইতালীয় মনোচিকিত্সাটিকে বিশ্বজুড়ে বিখ্যাত করে তুলেছে, যা আমাদের দেশ সাংস্কৃতিক অগ্রগামীদের সর্বোত্তম প্রকাশের প্রতিনিধিত্ব করে যে আমাদের দেশ এখন এবং তার পরেও সক্ষম। একটি আইন যা কিছু ক্ষেত্রে অত্যধিক মতাদর্শের দ্বারা পাপ করেছে, যা প্রেরণা এবং তাড়াহুড়োর কারণে চালিত হতে হয়েছিল, আশ্রয় বন্ধ হওয়ার ফলে রোগীদের এবং সমাজে যে-পরিণতি হয়েছিল তার কয়েকটি বিবেচনা করতে ভুলে গিয়েছে যদি খাঁটি ব্যবহারিক দিক বিবেচনা করা হয় তবে এটির ব্যাপক সমালোচনা করা হয়েছে, তবে যার মৌলিকত্ব এবং বৌদ্ধিক গভীরতা যা প্রাঙ্গণটি প্রতিষ্ঠা করেছিল তা প্রশ্ন করা যায় না।

একটি আইন যা নিজেকে কিছু মুহুর্তের মধ্যে থেকে দূরে সত্ত্বেও একটি নাম এবং একটি উপাধি রয়েছে: ফ্রাঙ্কো বাসাগলিয়া । দ্য বাসাগলিয়া আইন , বা আরও সঠিকভাবে আইন 180, ১৯ 197৮ সালে ১৩ ই মে সংসদে অনুমোদিত হয়েছিল এবং জাতীয় স্বাস্থ্য ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠাকারী সামগ্রিক স্বাস্থ্য আইনের দ্রুত এবং অগ্রিম আগে এটি একই বছরের শেষে আলো দেখতে পাবে। আইনসুলভ দৃষ্টিকোণ থেকে, ১৯০৪ সালের আইন-কানুন-হেফাজতের লক্ষ্য থেকে শুরু করে মানসিক অসুস্থতার সমতুল্যতার অস্বীকার পর্যন্ত স্থানান্তর পরিষ্কার ছিল- সামাজিক বিপদ (বাসাগলিয়া, 1968)।

মানসিক হাসপাতালগুলিকে জড়িত সেই মহান বিপ্লবের মতো নয়, এর প্রভাবও রয়েছে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল তিনি সম্পূর্ণ অনুপস্থিত ছিল। নাগরিক আশ্রয়ের মতো স্বাস্থ্যের দ্বারা নয় বরং অনুগ্রহ ও বিচার মন্ত্রনালয়ের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কাঠামো হওয়ার কারণে তারা নিজেকে এমন এক ভ্যালানাসে পেয়েছিলেন যা ব্যাখ্যা হিসাবে বোঝা যায়, একটি গুরুতর লাকুনা, রাজনৈতিক সুবিধাবাদ হিসাবে, একটি জটিল সমস্যার মুখোমুখি হতে অক্ষমতা হিসাবে গণনা করা হয় বিস্মৃত হওয়া বা সাধারণ আধিপত্য। আসল বিষয়টি হ'ল সংস্কারটি স্বাস্থ্যের বিষয়ে ছিল, ন্যায়বিচার নয়। মূলত, একটি বিভাজন ঘটেছে যা একটি 'ইতালিয়ান প্যারাডক্স' হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, বা এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি আঞ্চলিক মানসিক চিকিত্সা সহায়তা আন্তর্জাতিক দৃশ্যে সবচেয়ে র‌্যাডিক্যাল এবং অ্যাডভান্সড এবং এ সাইকিয়াট্রিক-ফরেনসিক সিস্টেম উনিশ শতকের উদ্ভিদ (আন্দ্রেওলি, 2002)।

সামাজিক সুরক্ষা এবং বিপদ ব্যবস্থা

এটি ইতিমধ্যে অনুমান করা হয়েছে যে আইন 180 কে ধন্যবাদ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ অর্জনগুলি এর বাস্তবতা স্পর্শ করতে পারেনি ফরেনসিক সাইকিয়াট্রি । বিন্দুটি ছিল স্পষ্টভাবে যে সর্বোচ্চ শিখরটি স্পর্শ করেছিল বাসাগলিয়া, বিশ্বকে বোঝানো যে পাগল ব্যক্তিটি নিজের মধ্যেও বিপজ্জনক নয়, আসলে আলোচনার বিষয়টি 'অপরাধী পাগল' হয়ে উঠলে সফল হওয়া অনেক বেশি কঠিন ছিল difficult এবং প্রকৃতপক্ষে সামাজিক বিপদ এটি এখনও সেই মূল বিষয় যার চারপাশে মূল্যায়ন ঘুরে দেখা যায় এবং তাই কোনও অপরাধীর ভাগ্য অসুস্থ / মানসিকভাবে অসুস্থ হিসাবে স্বীকৃত। জিনিসগুলি কীভাবে চলেছে তা আরও ভাল করে দেখার আগে, আমি মনে করি যে তাই প্রতিটি অপরাধী নিতে পারে এমন বিভিন্ন আইনী অবস্থান এবং বিশেষত সুরক্ষা ব্যবস্থা তৈরির জন্য কয়েকটি শব্দ ব্যয় করার জন্য এটি ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন; এটি প্রকৃতপক্ষে এই সংবিধানের ভিত্তিতে, যা ঘুরে ফিরে ধারণার উপর নির্ভর করে সামাজিক বিপদ , যা আলাদা করা যায়, উদাহরণস্বরূপ, 'কয়েদি' এবং 'বন্দীদের' মধ্যে এবং সুতরাং বুঝতে হবে কে জনসংখ্যা তৈরি করবে যে একবার জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল, আরইএমএসে লাইভ হবে।

বিচার মন্ত্রকের ওয়েবসাইটটি নিম্নরূপ পড়ে:

সুরক্ষা ব্যবস্থা হ'ল নিষেধাজ্ঞাগুলি যা পুনর্বিবেচনার ঝুঁকি রোধে সামাজিকভাবে বিপজ্জনক বলে বিবেচিত অপরাধীদের জন্য প্রয়োগ করা হয়। তারা এতে শাস্তি থেকে আলাদা হয়:

  • এগুলি উদ্বেগের রায় থেকে উত্থাপিত হয়েছিল এবং দায়বদ্ধতার নয় - আসলে তারা দোষী নয় এমন অপরাধীদের এবং ভবিষ্যতের পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনার ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করে।
  • তাদের কোনও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ফাংশন নেই, তবে কেবল অপরাধীর পুনঃ-শিক্ষামূলক ফাংশন।

এই ব্যবস্থাগুলি তাদের শব্দটির অনির্দিষ্টতা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে কারণ এগুলি বিপদ প্রাগনোসিসের সাথে যুক্ত রয়েছে

এটি তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হয় যে সমস্যাটি একেবারে ধারণার সাথে যুক্ত রয়েছে সামাজিক বিপদ । চালু সামাজিক বিপদ এতগুলি শব্দ ব্যয় করা হয়েছে, উত্তপ্ত বিতর্ক দেখা দিয়েছে এবং বেশ কয়েকজন প্রামাণিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং বিশিষ্ট আইনজীবী কোনও সন্তোষজনক বিকল্প প্রস্তাব করতে না পেরে এটিকে কাটিয়ে উঠতে কাজ করেছেন। সুরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োগের ক্ষেত্রে ফৌজদারি কোডটি সংশোধন করতে ব্যর্থতা, যা বিচার বিভাগীয় কর্তৃত্বের যোগ্যতা রয়ে গেছে যদিও এটি চিকিত্সা কর্মীরা তাদের বাস্তববাদে তাদের পরিচালনা করেন, এই বিভ্রান্তি তুলে ধরে যে আইন 81 সমাধান করতে অক্ষম ছিল (জ্যানালদা, মেনাক্যাকি, ২০১৩) )। সর্বাধিক সংক্ষেপে, এর কমপক্ষে দুটি দিক সামাজিক বিপদ প্রকাশ্যভাবে অগ্রহণযোগ্য না হলে ম্যাক্রোস্কোপিকভাবে সমালোচনাযোগ্য। প্রথমত, সত্য যে ভবিষ্যতে কোনও বিষয় একটি নতুন অপরাধ করবে, তা যাচাই করার জন্য অনুমিত এবং বৈজ্ঞানিকভাবে শক্ত তথ্য তৈরি করা সম্ভব নয়, মূল্যায়ন সামাজিক বিপদ এটি মূলত ব্যক্তিগত এবং নির্বিচারে। এই অর্থে ফেরাকুটির কথাগুলি আলোকিত:

আবৃত্তির ভবিষ্যদ্বাণী, অর্থাত্ রায় সামাজিক বিপদ , এর মতো উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে আসে ব্যক্তিত্ব অপরাধী, অপরাধের প্রকৃতি, অপরাধের পদ্ধতি, তীব্রতা, রোগের অগ্রগতি এবং সচেতনতা। এই পরামিতিগুলি, নিজেদের মধ্যে, পুনরায় ভেঙে যাওয়ার সম্ভাবনার সাথে সামান্য বৈজ্ঞানিক নিশ্চিতকরণ রয়েছে, যা প্রশ্নে সত্যের পুনরায় আবদ্ধ হওয়ার পূর্বাভাসও হওয়া উচিত। স্পষ্টতই, একটি অসাম্প্রদায়িক ধরণের প্রাক-মরবিড ব্যক্তিত্বযুক্ত একটি অদ্ভুত সিজোফ্রেনিক এমন একটি বিষয় যা সামাজিকভাবে বিপজ্জনক হিসাবে মূল্যায়নের যথেষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে; তবে মূল্যায়ন কেবল তার মানসিক প্যাথলজির উপর করা উচিত যা অ-অক্ষমতার জন্ম দেয়। যখন কোনও ব্যক্তিত্বগত মানদণ্ডও ব্যবহৃত হয়, তখন মূল্যায়নের জন্য পথটি খোলে যা স্টেরিওটাইপস এবং পক্ষপাতদুষ্টের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যেতে পারে। দীর্ঘমেয়াদী আচরণের পূর্বাভাসের জন্য, অ্যাকিউরিয়াল এবং অবশ্যই সাইকোপ্যাথোলজিকাল কারণগুলি সাফল্যের পূর্বাভাস দেওয়ার অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।(ক্রিমমানসক্রি, ২০১৫)

অন্যান্য থিম যার জন্য সামাজিক বিপদ কঠোর সমালোচনা করা হয়েছিল যে স্থানটি এমন সম্ভাবনা ছেড়ে দেয় যে সময়ের সাথে সাথে 'সাদা যাবজ্জীবন কারাদণ্ড' হিসাবে সংজ্ঞায়িত পরিস্থিতি হতে পারে। এই সমস্ত আন্দোলন যা বন্ধ করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিল অপরাধমূলক আশ্রয় । বিষয়টির আরও গভীর-আলোচনার জন্য, আমি ফ্রান্সেরস্কো কর্ডিও সেন দ্বারা পরিচালিত তদন্ত কমিশনের পক্ষ থেকে তৈরি করা এখনকার প্রামাণ্য দলিল-ইশতেহারের কথা উল্লেখ করি 'হোয়াইট আজীবন কারাদণ্ড-ও.পি.জি।, যেখানে তিনি থাকেন'। এটি যে আইনের সাথে 81 (যে আইনটি দিয়ে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল ) একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন প্রবর্তন করে বলা হয়েছে যে 'সুরক্ষা ব্যবস্থা (আরইএমএস) কার্যকর করার জন্য আবাসে হাসপাতালে ভর্তি সহ আটক সুরক্ষা ব্যবস্থা, অপরাধ সংঘটিত অপরাধের জন্য জিম্মিক সাজা প্রদানের জন্য নির্ধারিত সময়ের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে না , সর্বাধিক সম্পাদকীয় পূর্বাভাস সম্পর্কিত '।

তবে এটি নিয়ে এত বিতর্ক হওয়ার পরেও, আইন ৮১ এর পরেও এটি এখনও রয়েছে is সামাজিক বিপদ ভবিষ্যতের নির্ধারণ করা ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিক রোগীরা , যা ম্যাজিস্ট্রেট বিচারের সময় রায় দেওয়ার পরে ঠিক করেন যে পুনঃবৃদ্ধি হওয়ার ঝুঁকি যথেষ্ট, অন্য যে কোনও পদক্ষেপই এই বিষয়টির বিপদ মোকাবেলায় পর্যাপ্ত নয় এবং তাই আরএমএসে হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার বিষয়টি কল্পনা করা হয়েছিল।

যদি এটি না ঘটে এবং কোনও নিরাপত্তা ব্যবস্থা অপরাধীকে দায়ী না করা হয়, তবে বিষয়টি সাধারণ আটক প্রক্রিয়া শুরু করে এবং তাই তাকে 'বন্দী' বলা হয়, এটি এখনও মানসিক রোগে থাকতে পারে এই সত্যটি সরিয়ে না দিয়ে। বন্দীদের তিনটি ম্যাক্রো বিভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে: যাদের মানসিক অসুস্থতা কারাগারে হয়েছে (ফৌজদারী কোডের 148 অনুচ্ছেদ), মানসিক প্রতিবন্ধী (রাষ্ট্রপতির ডিক্রি 230/2000 এর অনুচ্ছেদ 111) এবং যাদের মানসিকভাবে অসুস্থ তাদের অবশ্যই সনাক্ত করতে হবে 30 দিনের বেশি সময়ের পর্যবেক্ষণের সময়কলা (আর্ট 1212 ডিপিআর 230/2000) (ফেরাকুতি, বিওনদী, 2015)।

আইন ৮১ এর জন্ম এবং আরএমএসের জন্ম

ডি-ইনস্টিটিউটাইজেশন প্রক্রিয়াটির সূচনাটি আনুষ্ঠানিকভাবে ১ এপ্রিল ২০০৮-এর মন্ত্রিপরিষদের কাউন্সিলের (ডিপিসিএম) প্রেসিডেন্টের ডিক্রি দিয়ে শুরু হয় a এটি একটি নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়, আঞ্চলিকতার, যা তার দিককে দৃ strongly়ভাবে প্রভাবিত করে এবং বিশেষত দুটি উত্পাদন করে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবসমূহ (সিমিনো, ২০১৪): 'কারাগারে মানসিক স্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য বক্তব্য' (তথাকথিত 'ওয়ার্ডস', সাধারণ কারাগারের কিছু অংশ বিশেষত মানসিক রোগের সাথে বন্দীদের শ্রেণিবদ্ধ অভ্যর্থনাতে উত্সর্গীকৃত) এবং সুরক্ষা ব্যবস্থার পৃথকীকরণ (প্রহরী এবং অ-জিম্মায়িত ব্যবস্থার মধ্যে) লক্ষ্যটি তাই মূলত খালি শুরু করা জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এবং বাসগালিয়ান উত্সের প্রথম প্রধান মানসিক রোগ সংস্কারের সাথে সামঞ্জস্য রেখে এই পদ্ধতিটি হ'ল এই অঞ্চলে সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য রোগীদের ফিরিয়ে আনা; বা এমন ক্ষেত্রে যেখানে সাধারণ কারাগারে এটি সম্ভব নয়।

এদিকে অঞ্চলগুলি স্বাস্থ্য পরিচালনার জন্য দায়বদ্ধ জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এবং তারা রোগীদের প্রাথমিক বিতরণের ব্যবস্থা করতে শুরু করে যাতে প্রতিটি প্রতিষ্ঠান প্রতিবেশী অঞ্চলগুলি থেকে বন্দীদের প্রবেশের জন্য স্থান, যাতে বিষয়গুলিকে উত্সের ভৌগলিক বাস্তবের আরও কাছাকাছি আনার প্রাথমিক পর্যায়ে সহযোগিতা সম্পর্ক স্থাপন করা যায়।

এই দৃশ্যেই ইগনাজিও মেরিনো পরিচালিত সংসদীয় তদন্ত ছড়িয়ে পড়ে এবং বেশিরভাগ লোকের কাছে কিছুটা প্রাসঙ্গিকতার মিডিয়া ক্ষেত্রে পুরোপুরি অজানা এমন একটি পরিস্থিতি রূপান্তরিত করে এতটা সংবেদন সৃষ্টি করে। ২০১১ সালে, জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা কার্যক্রমের তদন্তের অংশ হিসাবে একটি সংসদীয় কমিশন দেশের ছয়টি ফৌজদারি আশ্রয়কেন্দ্রে পরিদর্শন করেছিল, তাদের মধ্যে পার্থক্যযুক্ত সমস্ত মারাত্মক সমালোচনামূলক বিষয় তুলে ধরেছিল। তদন্ত পরিচালিত তদন্ত বা প্রয়োজনীয় পরিবর্তন এবং জোটবদ্ধকরণবিরোধী প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করা অবশ্যই আমার উদ্দেশ্য নয়; জনসাধারণের এক্সপোজারের রাজনৈতিক শোষণের প্রতিচ্ছবি ঘটানোও আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে যে এই মামলাটি ধরেই ধরেছে।

সুতরাং, এমন পরিস্থিতির চাপের মধ্যে দিয়ে যে প্রতিদিন আরও রাজনৈতিকভাবে বিব্রতকর হয়ে ওঠে এবং সত্যই যে কাউকে চিরদিনের জন্য 'চরম ভয়াবহতা' থেকে মুক্তি পেতে পরিচালিত করে তাকে চিরস্থায়ী গৌরবের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, একটি আইন পাস হয়েছিল 'এর চূড়ান্ত পরাস্ত করার বিধান জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল 'যার দ্বারা একটি আপোডিকটিক সমাপ্তির তারিখটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, ফেব্রুয়ারি 1, 2013. বাস্তবে, অস্পষ্ট পয়েন্টগুলি অমীমাংসিত থেকে যায়, এবং এটি ছাড়া একটি কার্যকর বন্ধের কথা ভাবা উচিত জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এটি কঠিন হয়ে ওঠে, তারা আলাদা এবং বরং কাঠামোগত এবং ফলস্বরূপ যে শেষের তারিখটি দু'বার পিছিয়ে দেওয়া হবে; মার্চ ২০১৩ এ তারিখটি প্রথম বারের জন্য ২০১৪ সালের এপ্রিল, এবং তারপরে আবার এপ্রিল 1, 2015 পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছিল: একটি সময়সীমা যা স্থিরভাবে খুব কাছাকাছি ছিল সেট করা হয়েছিল।

বিজ্ঞাপন দু'বছর আগে আরও কিছুটা আগে, অতএব, অবশেষে আইন ৮১ কার্যকর করা হয়েছে, এবং যাদের আটকের সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে তাদের অবশ্যই আইন ত্যাগ করতে হবে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এবং সংশ্লিষ্ট অঞ্চলের আরইএমএসে স্থানান্তরিত করুন। যখন পুরোপুরি চালু হয়, মোট ছয় শতাধিক স্থানের জন্য আরএমএস ত্রিশ হবে এবং সমস্ত ক্ষেত্রে এগুলি ছোট আকারের আবাসিক সামাজিক-স্যানিটারি কাঠামো; উদ্দেশ্য ছিল ছোট ছোট আবাসন তৈরি করা যার মূল লক্ষ্য ছিল নিরাময় করা এবং সীমাবদ্ধ করা বা শাস্তি দেওয়া নয়। পরিচালক একজন মনোচিকিত্সক এবং কর্ম দলটি একচেটিয়া স্বাস্থ্যের প্রাসঙ্গিক ব্যক্তির সমন্বয়ে গঠিত এবং সুবিধাগুলি নির্মাণ ও পরিচালনাও জাতীয় স্বাস্থ্য ব্যবস্থার হাতে রয়েছে। হাসপাতালে প্রতিটি রোগীর প্রবেশের ৪৫ দিনের মধ্যে একটি ব্যক্তিগতকৃত থেরাপিউটিক-রিহ্যাবিলিটেশন প্রকল্প (পিটিআরআই) সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা অবশ্যই পর্যায়ক্রমে পরীক্ষা করা এবং আপডেট করা উচিত। উদ্দেশ্যগুলি দুর্দান্ত, এবং নতুন আইনটি যে সত্যই তার সাথে খুব কমই একমত হতে পারে, 'কাঠামোগত হস্তক্ষেপের পাশাপাশি, চিকিত্সা-পুনর্বাসনের পথে ক্রমবর্ধমানভাবে বৃদ্ধির লক্ষ্যে activitiesর্ধ্বতন কার্যক্রমগুলি নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট হওয়া এবং সমস্ত অভ্যন্তরীণ ব্যক্তির স্রাবের জন্য নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যার জন্য বিচারিক কর্তৃপক্ষ ইতোমধ্যে বাদ দিয়েছে বা অস্তিত্বের অস্তিত্ব বাদ দিয়েছে সামাজিক বিপদ স্থানীয় চিকিত্সা কর্তৃপক্ষের পৃথক চিকিত্সা-পুনর্বাসন প্রকল্পগুলির (পিটিআরআই) দায়িত্ব গ্রহণের বাধ্যবাধকতা সহ যা চিকিত্সা এবং সামাজিক পুনরায় সংহতকরণের অধিকার নিশ্চিত করে”। (লেগ ডিক্রি 25 মার্চ, 2013, n.24)

সমস্যাটি হ'ল কাঠামো তৈরির জন্য সবচেয়ে বেশি তহবিলকে বেঁধে দেওয়া আইনটি ডিএসএমের বর্ধনের জন্য নির্দিষ্ট সংস্থান চিহ্নিত করতে পারে নি, যার উপরে বেশিরভাগ চাপকে কাটিয়ে ওঠার ভার জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল

তদ্ব্যতীত, ন্যায়বিচার সম্পর্কিত একটি নতুন ডিক্রি আইন সম্প্রতি সিনেটে জেন্টিলোনি সরকারের প্রতি আস্থাভাজন ভোটের মাধ্যমে অনুমোদিত হয়েছিল, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে করা বেশিরভাগ কাজকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে: বাস্তবে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে কেবল তাদের জন্যই নয় অপরাধের সময় মানসিক দুর্বলতা সনাক্ত করা হয়েছিল, তবে তাদের জন্যও যাদের অসুস্থতা কারাগারে হয়েছিল ('148') এবং যারা পর্যবেক্ষণে ছিলেন। মেরিনোর শব্দ ব্যবহার করে: 'এই ডিক্রি-আইন দিয়ে আমরা আসলে সেই পুরানো যুক্তিতে ফিরে আসছি যেখানে মানসিক সমস্যাযুক্ত সমস্ত অপরাধী আরইএমএসে শেষ হবে, যা দ্রুত উপচে পড়া এবং নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে উঠবে; অর্থাৎ এটি পুরানোগুলির কাছে ফিরে আসবে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল । আশাবাদী চেম্বারে এবং দায়িত্বের এক ধাক্কায় তারা সিনেটে যা করা হয়েছে তা সংশোধন করবে will”। (মেরিনো, 2017)।

চূড়ান্ত বিবেচনা:

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে কোনও সংস্কার, এমনকি যদি এটি তীব্রতর হয় তবে সর্বদা বিতর্ক ও সমালোচনার জায়গা দেয়, সবসময় এমন কিছু দিক থাকতে পারে যা আরও ভালভাবে সম্বোধন করা যেতে পারে বা কেউ অন্যভাবে অনুসরণ করেছিল। এই ধরনের পরিবর্তনের মুখোমুখি হয়ে, এটি স্পষ্ট যে এটি কীভাবে হয়েছিল এবং এর প্রভাব কীভাবে ঘটবে তার কোনও সংরক্ষণ ছাড়াই সকলেই সন্তুষ্ট থাকতে একত্রিত হতে পারে না। এছাড়াও, যদিও এটি সর্বদা সত্য যে ধ্বংসের চেয়ে বিল্ডিংয়ের চেয়ে সহজ, আমরা এমন একটি momentতিহাসিক মুহুর্তে বাস করি যেখানে পার্স নির্মাণগুলির তুলনায় ভাগ্যগুলি জনমতকে মুগ্ধ করে। অতএব আমি 'পরিস্থিতিগত' বলতে চাই এমন অসংখ্য এবং বৈধ সমালোচনার প্রতি মনোনিবেশ না করার চেষ্টা করতে চাই, যা কাটিয়ে ওঠার প্রক্রিয়া সম্পর্কে তৈরি করা যেতে পারে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এবং আমার নিজের মতামতটিতে একটি স্ট্রাকচারাল ত্রুটি যা পুরো প্রক্রিয়াটিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছিল তা হাইলাইট করে এমন একটি সাধারণ প্রকৃতির বিবেচনার প্রস্তাব দেওয়ার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখি।

আমি পুনরাবৃত্তি করার ব্যয়ে পুনরাবৃত্তি করেছিলাম, যে আমি সংসদীয় কমিশন তদন্তকে একটি অসাধারণ ঘটনা বলে মনে করি, যা ফরেনসিক সাইকিয়াট্রি এতটা হিংসাত্মক যে এটিকে উপেক্ষা করা যায় না, এইভাবে পরিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় ইনপুট সরবরাহ করা হয় যা ছাড়া আর করা যায় না; তিনি আমাদের মুখে যে ভয়াবহতা ফেলেছিলেন তা ছুঁড়ে দিয়েছেন জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল সেগুলি দাগ দেওয়া হয়েছিল এবং আমাদের এই সত্যটি সম্পর্কে সচেতন করে তুলেছিল যে সেই দিকে এগিয়ে যাওয়া অযৌক্তিক। স্পষ্টতই এই কারণেই আমি এটি অনুভব করি যে এই নিন্দা একটি গঠনমূলক এবং পরিপক্ক সংলাপকে জন্ম দেয়নি তবে শীঘ্রই পুরানো ব্যবস্থা এবং নতুন পাঠ্যক্রমের মধ্যে একটি আদর্শিক যুদ্ধে রূপান্তরিত হয়েছে, উভয় পক্ষই কঠোরভাবে আরও র‌্যাডিক্যালকে সমর্থন করে এবং উভয় দৃষ্টিভঙ্গির ধর্মান্ধ ('রিমসের দুই মাস পরে প্রথম মৃত ব্যক্তি পালিয়ে যাবে এবং তারা বুঝতে পারবে কেন জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এবং সংযম '-' কোনও বিকল্প নেই! কোন রিমস! কোন মানসিক রোগ! ')। দূরবর্তী অবস্থান থেকে তাঁকে স্মরণ করিয়ে দেওয়া সমস্ত কিছু 'বিরুদ্ধে' একটি অগ্রাধিকার সারিবদ্ধতা জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল এটি আমাদের পরিবর্তে কোনও সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যা থেকে পচা বিশ্লেষণের অনুমতি দেয়নি, এবং তাই সমস্ত কিছু ছাড়াই ফেলে দেওয়া হয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ এটি দুর্ভাগ্যজনক যে যারা বছরের পর বছর ধরে পরিষেবাগুলিতে কাজ করেছেন ফরেনসিক সাইকিয়াট্রি নিষ্পত্তি করার সময় কমপক্ষে প্রশ্ন করা হয়নি জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল আরইএমএস নির্মাণ এটিই সম্ভব যে গত 30 বছরে কেবলমাত্র এই রোগীদের খুব নির্দিষ্ট শ্রেণীর রোগীদেরই যে মোকাবেলা করতে হয়েছে তাদের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে প্রশ্ন করা হয়নি যে তাদের মতে কাঠামো যে তাদের হোস্ট করেছিল এবং সাধারণভাবে চিকিত্সা প্রক্রিয়া যা তাদের জড়িত থাকতে হবে ? বা যে সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল এবং তারা কীভাবে এই পরিবর্তনটি কাজে লাগিয়ে তাদের কাটিয়ে উঠতে পারত বলে তারা মনে করেছিল? এক মুহূর্ত থেকে পরের মুহূর্তে ডাইনি শিকার শুরু হয়েছিল: যে কেউ এ-তে কাজ করেছে had জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল তিনি এমন একটি ব্যবস্থার সাথে জোটবদ্ধ ছিলেন যা বছরের পর বছর ধরে রোগীদের উপর অত্যাচার চালিয়েছিল, এবং সুরক্ষার জন্য যে কোনও উদ্বেগ (এমন একটি বিষয় যা আমরা যখন অপরাধীদের কথা বলছি তখন উত্থাপণে ব্যর্থ হতে পারে না ...) জোরপূর্বক একটি দুঃখজনক প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা হয়েছিল; মানসিক চিকিত্সা নিজেই একত্রিত করার জন্য তৈরি হয়েছিল, যেন এটি একটি হাই স্পিড ট্রেনের সাথে তুলনাযোগ্য, সেই সেটগুলির মধ্যে যে 'NO' আন্দোলন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লড়াই করেছে।

পরিশেষে, আমি কমপক্ষে একটি বক্তৃতা খসড়া করে টেবিলে রেখে দিতে চাই, তবে এটি আরও প্রতিবিম্ব এবং একটি পৃথক আলোচনার দাবি রাখে, যা সুরক্ষার জন্য বর্ণনার উপর কারাগারে মানসিক স্বাস্থ্য । ৩০ শে জুন, ২০১২ এর মধ্যে, প্রতিটি অঞ্চলে, এই অঞ্চলে কমপক্ষে একটি কারাগারে আইন বিধিনিষেধযুক্ত মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যের অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার জন্য একটি নির্দিষ্ট বিভাগের সক্রিয়করণ বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল। এই জয়েন্টগুলি ক্রিয়াকলাপটিকে কাটিয়ে উঠতে অবদান রাখতে হবে জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল , যেহেতু তারা মানসিক অসুস্থতা নির্ধারণের জন্য সাধারণ ইনস্টিটিউটগুলিতে পর্যবেক্ষণের সমাপ্তির গ্যারান্টি দেয় এবং প্রেরণকে বাধা দেয় জুডিশিয়াল সাইকিয়াট্রিক হাসপাতাল বা সিসিসিতে মানসিক অসুস্থতাজনিত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে আটকের ব্যবস্থা নেওয়ার সময় ঘটে থাকে বা আংশিক মানসিক ত্রুটির জন্য মূলতঃ হ্রাসিত শাস্তি হয় (মূলত সমস্ত বন্দীদের…)। আমি স্বেচ্ছায় শর্তসাপেক্ষে ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করি কারণ বাস্তবে এই বিশেষ বিভাগগুলির উপলব্ধি এখনও অনেক ইতালীয় অঞ্চলে কেবলমাত্র একটি ইউটিপিয়া।

ডিসলেক্সিয়া একটি রোগ

ব্যক্তিগতভাবে আমি নিশ্চিত যে যদি সমস্যাগুলি খুঁজে বের করতে হয় এবং সামগ্রিকভাবে বিকেন্দ্রীকরণ প্রক্রিয়াটির সমালোচনা করতে হয়, তবে এটি অবশ্যই এই নিবন্ধগুলি অবশ্যই আমাদের দেখতে হবে। যদিও বন্দী রোগীর পরিস্থিতি সংস্কারের সাথে আমূল পরিবর্তন হয়েছে, বন্দীদের ক্ষেত্রে বিষয়টি মূলত অপরিবর্তিত রয়েছে; এবং সীমানা যা একটি পরিস্থিতিকে অন্যের থেকে পৃথক করে, যদি আমরা প্রশ্নটিকে সাইকোপ্যাথোলজিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করি তবে প্রায়শই ঝাপসা হয়ে যায়।

আবার, বাসগলিয়া আইন যে 'পাগল অপরাধীদের' সংস্কার পরিকল্পনা থেকে সরিয়ে দিয়েছে, তার 35 বছরেরও বেশি বছর পরে, এমন একটি ধারণা পাওয়া যায় যে এটির মোকাবেলায় প্রকাশ্য অক্ষমতার কারণে একটি স্পষ্ট সমস্যাটি (স্বেচ্ছায়?) ভুলে গেছেন।